<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nachtwächter-Blah &#187; Tagesspiegel</title>
	<atom:link href="http://blah.tamagothi.de/tag/tagesspiegel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blah.tamagothi.de</link>
	<description>Kurz und knapp und blah...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 01:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Na, so eine &#220;berraschung aber auch, hier in uns &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:55:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[BRD]]></category>
		<category><![CDATA[Diskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Fremdenfeindlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Türken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/</guid>
		<description><![CDATA[Na, so eine &#220;berraschung aber auch, hier in unserer BRD, in der es doch gar keine Fremdenfeindlichkeit gibt, wenn man den ganzen sch&#246;nen Sonntagsreden Glauben schenkt: Schei&#223; auf Qualifikation, Sprache und alle aufgewendete M&#252;he, ein t&#252;rkischer Name macht es schon sehr schwierig, an einen Job zu kommen&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na, so eine &#220;berraschung aber auch, hier in unserer BRD, in der es doch gar keine Fremdenfeindlichkeit gibt, wenn man den ganzen sch&#246;nen Sonntagsreden Glauben schenkt: <a href="http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Diskriminierung-Arbeitsmarkt;art271,3025190">Schei&#223; auf Qualifikation, Sprache und alle aufgewendete M&#252;he, ein t&#252;rkischer Name macht es schon sehr schwierig, an einen Job zu kommen</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/na-so-eine-ueberraschung-aber-auch-hier-in-uns/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Photoshop des Tages (kein Bild, sondern Link auf &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2010/01/26/photoshop-des-tages-kein-bild-sondern-link-auf/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2010/01/26/photoshop-des-tages-kein-bild-sondern-link-auf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 19:16:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Hirnfick]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Schönheitsideal]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2010/01/26/photoshop-des-tages-kein-bild-sondern-link-auf/</guid>
		<description><![CDATA[Photoshop des Tages (kein Bild, sondern Link auf einen Text): &#0187;Teilweise rasieren sich die Models f&#252;rs Shooting gar nicht mehr die Beine, weil sie wissen, dass sp&#228;ter ohnehin alles noch mal optimiert wird&#0171; &#8211; der logische n&#228;chste Schritt ist der Verzicht auf jegliche Modells und die Erstellung des werbewirksamen &#0187;Sch&#246;nheits&#0171;-Ideales direkt am Computer. Das muss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop des Tages (kein Bild, sondern Link auf einen Text): &#0187;<a href="http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Playboy-Elektronische-Schoenheit-Marie-Claire-Photoshop-Simone-Thomalla-Dove-Beauty-Fotos-V%E1lerie-Boyer;art15532,3012126"><em>Teilweise rasieren sich die Models f&#252;rs Shooting gar nicht mehr die Beine, weil sie wissen, dass sp&#228;ter ohnehin alles noch mal optimiert wird</em></a>&#0171; &#8211; der logische n&#228;chste Schritt ist der Verzicht auf jegliche Modells und die Erstellung des werbewirksamen &#0187;Sch&#246;nheits&#0171;-Ideales direkt am Computer. Das muss ja nichts mit Menschen zu tun haben, wenn man in Hochglanzmagazinen und auf Reklameplakaten Menschen zeigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2010/01/26/photoshop-des-tages-kein-bild-sondern-link-auf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hey, Tagesspiegel! Ihr seid aber auch so richtig &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2009/10/28/hey-tagesspiegel-ihr-seid-aber-auch-so-richtig/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2009/10/28/hey-tagesspiegel-ihr-seid-aber-auch-so-richtig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 02:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Journaille]]></category>
		<category><![CDATA[Missing Link]]></category>
		<category><![CDATA[Nachtrag]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Haggis]]></category>
		<category><![CDATA[Rant]]></category>
		<category><![CDATA[Scientology]]></category>
		<category><![CDATA[Stümperei]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Unfähiges]]></category>
		<category><![CDATA[Web 0.01 alpha]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2009/10/28/hey-tagesspiegel-ihr-seid-aber-auch-so-richtig/</guid>
		<description><![CDATA[Hey, Tagesspiegel! Ihr seid aber auch so richtig voll im Internet angekommen. Ich h&#228;tte gern ein paar weitere Infos &#252;ber den Scientology-Ausstieg von Paul Haggis gelesen. Und dann lese ich da diesen sch&#246;nen Satz auf eurer Website: &#0187;Ein ausgewiesener Kritiker von Scientology, Marty Rathbun, hat das Schreiben in seinem Internetblog publiziert&#0171; &#8211; und seht ihr, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, Tagesspiegel! Ihr seid aber auch so richtig voll im Internet angekommen. Ich h&#228;tte gern ein paar weitere Infos &#252;ber den <a href="http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Scientology-Paul-Haggis;art1117,2934519">Scientology-Ausstieg von Paul Haggis</a> gelesen. Und dann lese ich da diesen sch&#246;nen Satz auf eurer Website: &#0187;<em>Ein ausgewiesener Kritiker von Scientology, Marty Rathbun, hat das Schreiben in seinem Internetblog publiziert</em>&#0171; &#8211; und seht ihr, was darin fehlt? Nee, seht ihr nicht, liest sich genau so wie auf Papier und ist so v&#246;llig in Ordung? Denn sage ich es euch, ihr Nullchecker beim Tagesspiegel: <strong>Darauf fehlt der Link</strong>. Ja! Der Link auf das englischsprachige Blog f&#252;r jene, die lieber (oder wenigstens zur Erg&#228;nzung) an der Quelle lesen, also f&#252;r Leute wie mich oder viele andere Internet-Nutzer. Mann, Leute, so schwer ist das nicht, einen Link zu setzen. Das kann sogar ein d&#252;rftiger Blogger mit seinem Tagebuch der &#214;dnis ganz gut. Nur ihr seid dazu nicht imstande. Und auch wenn ich hier den Tagesspiegel mal explizit benenne, das &#0187;ihr&#0171; schlie&#223;t ausdr&#252;cklich auch diverse andere Online-Pr&#228;senzen von deutschen Journaille-Produkten ein. Nur, dass die meisten anderen K&#228;sebl&#228;tter, die mir heute in dieser Sache das Auge mit ihrer tollen Vorstellung von Navigierbarkeit qu&#228;lten, <em>v&#246;llig verschwiegen haben</em>, dass die Quelle des Schreibens ein Blog ist. Muss ich mir denn alles aus einer Presse zusammensuchen, die nicht aus Deutschland kommt? Leute, belegt bitte einmal einen Grundkurs Internet, und bis ihr den absolviert habt und in eurer redaktionellen Arbeit f&#252;r eure Webpr&#228;senz umgesetzt habt, haltet bitte bei eurer tollen &#0187;Die nehmen uns alles weg&#0171;-Berichterstattung &#252;ber das Internet die Fresse. </p>
<p>Ich h&#228;tte euch beim Weltspiegel <em>das</em> auch lieber in die Kommentare geschrieben. Aber dass ich mich daf&#252;r auch noch anmelde, das ist gar nicht drin. In jedem Drecksforum versteht man besser, was das Internet als Netzwerk gleichberechtigter Computer bedeutet &#8211; im Guten und im weniger Guten. Ich habe nicht die geringste Lust, mit meiner Registrierung bei irgendwelchen komplett unf&#228;higen Web-St&#252;mpern auch nur eine Minute Lebenszeit zu verbringen. Das gleiche gilt nat&#252;rlich auch f&#252;r den gesamten Auswurf der Journaille, der gleich v&#246;llig verschwiegen hat, dass hier zurzeit ein Blog prim&#228;re Infoquelle ist &#8211; mutma&#223;lich, weil dieses Detail nicht in die &#252;bliche &#0187;Die klauen doch nur von uns&#0171;-Hetze gegen das Internet passt. </p>
<p>Und tsch&#252;ss, ich les jetzt erstmal kein Deutsch mehr. Ich m&#246;chte einfach nur &#252;ber die Dinge, die mich interessieren, informiert sein &#8211; und nicht an der Nase herumgef&#252;hrt werden. </p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Kaum gibt man sich mit solchen St&#252;mpern von der Rotationsmaschine ab, schon f&#228;ngt man selbst mit dem St&#252;mpern an und vergisst das Wichtigste: <a href="http://markrathbun.wordpress.com/2009/10/26/paul-haggis/">Hier ist der Link auf den Blogartikel mit dem Brief in englischer Sprache</a>. Und <a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20091026/ap_en_ot/us_people_paul_haggis">hier kann die erste Reaktion der Church of Scientology</a> (ebenfalls in Englisch) kurz nachgelesen werden &#8211; dass ich die CoS nicht direkt verlinken will, ist hoffentlich f&#252;r die Mehrzahl der Leser hier verst&#228;ndlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2009/10/28/hey-tagesspiegel-ihr-seid-aber-auch-so-richtig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie kann man denn noch einmal trotz Elendsl&#246;hne &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2009/09/22/wie-kann-man-denn-noch-einmal-trotz-elendsloehne/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2009/09/22/wie-kann-man-denn-noch-einmal-trotz-elendsloehne/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 16:59:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[BRD]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratur]]></category>
		<category><![CDATA[Entrechtung]]></category>
		<category><![CDATA[Euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz IV]]></category>
		<category><![CDATA[Kotzreiz]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Nachtrag]]></category>
		<category><![CDATA[Rente]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2009/09/22/wie-kann-man-denn-noch-einmal-trotz-elendsloehne/</guid>
		<description><![CDATA[Wie kann man denn noch einmal trotz Elendsl&#246;hnen und vielfach v&#246;llig unterbezahlter Arbeit daf&#252;r sorgen, dass Leute einen so genannten &#0187;Anreiz&#0171; kriegen, trotzdem ein gutes Viertel ihres Lebens darauf zu verschwenden und sogar noch um dieses &#0187;Privileg&#0171; zu betteln, andere Leute reich zu machen und nichts daf&#252;r abzukriegen, statt sich einfach mit Hartz IV zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man denn noch einmal trotz Elendsl&#246;hnen und vielfach v&#246;llig unterbezahlter Arbeit daf&#252;r sorgen, dass Leute einen so genannten &#0187;Anreiz&#0171; kriegen, trotzdem ein gutes Viertel ihres Lebens darauf zu verschwenden und sogar noch um dieses &#0187;Privileg&#0171; zu betteln, andere Leute reich zu machen und nichts daf&#252;r abzukriegen, statt sich einfach mit Hartz IV zu begn&#252;gen und die beh&#246;rdliche <a href="http://www.deutschland-debatte.de/2009/09/22/behoerdenwillkuer-gegen-beduerftigen/">&#0187;Euthanasie&#0171; auf Raten</a> in Kauf zu nehmen? Nun, man k&#246;nnte ihnen doch zum Beispiel <a href="http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/RCDS-Wahlrecht-CDU;art122,2536469">noch dieses Wahlrecht ein bisschen einschr&#228;nken</a>. Und weil man grad so h&#252;bsch dabei ist, den Rentnern gleich mit. Ein toller Hinweis auf eine tolle Idee aus dem Dunstkreis der &#0187;demokratischen&#0171; Partei CDU, die zeigt, wo sich hier die &#0187;demokratischen&#0171; Kr&#228;fte so im Bundesvorstand ansammeln, gerade rechtzeitig vorm Wahlkampf. Ich hoffe, dass es jeder Rentner rechtzeitig mitbekommt und am n&#228;chsten Sonntag in seine Wahlentscheidung einbezieht &#8211; also Leute, sagts mal euren arbeitslosen und Rente beziehenden Nachbarn (und druckt f&#252;r jene, die sich keinen Computer leisten k&#246;nnen, den Tagesspiegel-Artikel aus)!</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b446e763">Siehe auch bei Fefe</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2009/09/22/wie-kann-man-denn-noch-einmal-trotz-elendsloehne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moment, wer hat nochmal den Fundamentalismus erf &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2009/08/09/moment-wer-hat-nochmal-den-fundamentalismus-erf/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2009/08/09/moment-wer-hat-nochmal-den-fundamentalismus-erf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 13:01:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Christentum]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamentalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2009/08/09/moment-wer-hat-nochmal-den-fundamentalismus-erf/</guid>
		<description><![CDATA[Moment, wer hat nochmal den Fundamentalismus erfunden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moment, wer hat nochmal den <a href="http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Karlsruhe-Fundamentalismus-Schulpflicht;art122,2868149">Fundamentalismus</a> erfunden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2009/08/09/moment-wer-hat-nochmal-den-fundamentalismus-erf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aber Herr Reich-Ranicki, warum denn erst &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2008/10/18/aber-herr-reich-ranicki-warum-denn-erst/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2008/10/18/aber-herr-reich-ranicki-warum-denn-erst/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Offener Brief]]></category>
		<category><![CDATA[Reich-Ranicki]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesspiegel]]></category>
		<category><![CDATA[ZDF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2008/10/18/aber-herr-reich-ranicki-warum-denn-erst/</guid>
		<description><![CDATA[Aber Herr Reich-Ranicki, warum denn erst jetzt&#8230;  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Marcel-Reich-Ranicki-Thomas-Gottschalk-Fernsehqualitaet;art15532,2639298">Aber Herr Reich-Ranicki, warum denn erst jetzt</a>&#8230; <img src='http://blah.tamagothi.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2008/10/18/aber-herr-reich-ranicki-warum-denn-erst/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
