<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nachtwächter-Blah &#187; Adobe</title>
	<atom:link href="http://blah.tamagothi.de/tag/adobe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blah.tamagothi.de</link>
	<description>Kurz und knapp und blah...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 01:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Br&#252;ller des Tages: R&#252;ckg&#228;ngig [via]</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/brueller-des-tages-rueckgaengig-via/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/brueller-des-tages-rueckgaengig-via/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Brüller]]></category>
		<category><![CDATA[Fail]]></category>
		<category><![CDATA[Fefe]]></category>
		<category><![CDATA[Undo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/brueller-des-tages-rueckgaengig-via/</guid>
		<description><![CDATA[Br&#252;ller des Tages: R&#252;ckg&#228;ngig [via]
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Br&#252;ller des Tages: <a href="http://www.picpaste.de/Photoshop_Druck-Undo.png">R&#252;ckg&#228;ngig</a> [<a href="http://blog.fefe.de/?ts=b58e8ebb">via</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2010/02/08/brueller-des-tages-rueckgaengig-via/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple st&#246;&#223;t nich nur Adobe vor den Kopf, sonde &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2010/01/31/apple-stoesst-nich-nur-adobe-vor-den-kopf-sonde/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2010/01/31/apple-stoesst-nich-nur-adobe-vor-den-kopf-sonde/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:51:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LUCiD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[Technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[eiFon]]></category>
		<category><![CDATA[eiPäd]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Golem]]></category>
		<category><![CDATA[Heise]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Technologiefetisch]]></category>
		<category><![CDATA[Weltherrschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2010/01/31/apple-stoesst-nich-nur-adobe-vor-den-kopf-sonde/</guid>
		<description><![CDATA[Any Apple Fanboys in the House?
Apple st&#246;&#223;t nicht nur Adobe vor den Kopf, sondern auch allen Entwicklern weltweit, die Spiele, Apps und RIAs auf der Flash-Plattform entwickeln.
Die Aussage, man w&#252;rde Flash nicht unterst&#252;tzen, weil der Flash-Player auf Mac OS X fehlerhaft sei, halte ich f&#252;r eine scheinheilige Schutzbehauptung und FUD. Es geht wohl eher darum, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.therealsystemerror.de/some_error_thoughts/blog/apple_gegen_adobe.html"  target="_blank" title="LUCiD iMAGiNATiON - LUCiD Blog">Any Apple Fanboys in the House?</a></p>
<p>Apple st&#246;&#223;t nicht nur Adobe vor den Kopf, sondern auch allen Entwicklern weltweit, die Spiele, Apps und RIAs auf der Flash-Plattform entwickeln.</p>
<p><a href="http://www.golem.de/1001/72769.html">Die Aussage, man w&#252;rde Flash nicht unterst&#252;tzen, weil der Flash-Player auf Mac OS X fehlerhaft sei</a>, halte ich f&#252;r eine scheinheilige Schutzbehauptung und FUD. Es geht wohl eher darum, dass Apple auf die Flash-Anwendungen keinen so restriktiven Einfluss hat und so &#252;ber diese Anwendungen alternative und/oder auch freie Medien verteilt werden k&#246;nnen. Flash ist nicht unsicherer als andere Web-Techniken. Man k&#246;nnte Adobe auch einr&#228;umen, erst ihren Player f&#252;r den Mac zu &#252;berarbeiten, aber das will man ja offensichtlich nicht.<br />
Und was ist dann mit HTML5? Da kann man ja immerhin auch Medien einbinden.<br />
Ja klar, aber HTML-Standards kann Apple nicht so einfach blocken, ohne nicht als der B&#246;sewicht schlechthin da zustehen. Also argumentiert man so, dass HTML5 ein Plus f&#252;r das eiP&#228;d w&#228;re und versucht damit auch die Kritiker des Flash-Lagers mundtot zu machen. Und. Man hat damit schon sehr viele Konkurrenten beseitigt. HTML5 plus Flash w&#228;re eine gr&#246;&#223;ere Anzahl an Konkurrenz, als HTML5 alleine und HTML5 muss erst noch zeigen, dass es von der Breiten Masse angenommen und unterst&#252;tzt wird. Besser weniger Konkurrenz als viele.</p>
<p>In einem gleichberechtigten Umfeld des Internet, kann mir HTML5 auch dienlich sein, indem es die Rolle eines Fallback &#252;bernimmt, wenn z.B. der Nutzer Flash-Inhalte blockt, oder Javascript nicht aktiviert ist. Dann werden halt die Medien per HTML5 und nicht per Flash angezeigt, ansonsten eben per Flash, das noch einige Vorteile mehr hat als nur Video und Audio (grafische Animation etc.) und in einem Guss daher kommt. Und. Erh&#246;ht auch noch die Reichweite.</p>
<p>Wer Apple vertraut, der ist entweder dumm, oder hat sich schon l&#228;ngst verkauft.<br />
Ohne mich! i-Produkte kommen mir nicht ins Haus!<br />
Da ist ja Microsoft gerade zu ein Schlaraffenland der Kompatibilit&#228;t &#8211; insbesondere nach der zwangsweise Offenlegung der Schnittstellen.</p>
<p>Aber mal sehen. Vielleicht ist ja Adobe so schlau und bringt ein Konkurrenzprodukt auf den Markt, das innovativer ist und weniger kostet!? <img src='http://blah.tamagothi.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Die Reader- und Acrobattechnologie ist ja vorhanden und quasi auch ein de-facto Standard, der auch von vielen 3rd Party Entwicklern unterst&#252;tzt wird. Angriff ist oft auch die beste Verteidigung!</p>
<p>Wird eigentlich Silverlight, Java FX oder &#196;hnliches von Apple unterst&#252;tzt?</p>
<p>Nachtrag:<br />
<a href="https://www.tracktracker.com/">Hier mal ein Beispiel wie die Konkurrenz aus Flash aussieht.</a> Das ist &#8217;ne direkte Konkurrenz zu iTunes.<br />
So etwas mit HTML5 hin zu bekommen ist schlicht unm&#246;glich. Und. Glaubt jemand dass man so etwas nach AppStore migriert? <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/iPad-Entwickler-muessen-ihre-Apps-neu-erfinden-918826.html">Ich nicht wirklich &#8211; erst wenn ich das sehe</a>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2010/01/31/apple-stoesst-nich-nur-adobe-vor-den-kopf-sonde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Au weia, bei Adobe sollte man doch eigen &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2009/06/02/au-weia-bei-adobe-sollte-man-doch-eigen/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2009/06/02/au-weia-bei-adobe-sollte-man-doch-eigen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 00:33:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[PsD]]></category>
		<category><![CDATA[Unfähiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2009/06/02/au-weia-bei-adobe-sollte-man-doch-eigen/</guid>
		<description><![CDATA[Au weia, bei Adobe sollte man doch eigentlich wissen, wie man mit Photoshop umgeht. Wei&#223; man aber nicht.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au weia, bei Adobe sollte man doch eigentlich wissen, wie man mit Photoshop umgeht. <a href="http://photoshopdisasters.blogspot.com/2009/06/adobe-wet-floors-are-dangerous.html">Wei&#223; man aber nicht</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2009/06/02/au-weia-bei-adobe-sollte-man-doch-eigen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn ich etwas an Adobe-Produkten mag, i &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2008/08/16/wenn-ich-etwas-an-adobe-produkten-mag-i/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2008/08/16/wenn-ich-etwas-an-adobe-produkten-mag-i/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 14:58:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Blah]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2008/08/16/wenn-ich-etwas-an-adobe-produkten-mag-i/</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ich etwas an Adobe-Produkten mag, ist es die besondere Benutzerf&#252;hrung. Nichts anderes auf dieser Welt kann so geschw&#228;tzig abst&#252;rzen wie ein Adobe-Produkt. Bevor &#0187;After Effects&#0171; einen reproduzierbaren Absturz hinlegt, poppt es insgesamt acht Messageboxen auf. Gut, dass ich damit nicht jeden Tag zu tun habe. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich etwas an Adobe-Produkten mag, ist es die besondere Benutzerf&#252;hrung. Nichts anderes auf dieser Welt kann so geschw&#228;tzig abst&#252;rzen wie ein Adobe-Produkt. Bevor &#0187;After Effects&#0171; einen reproduzierbaren Absturz hinlegt, poppt es insgesamt <strong>acht Messageboxen</strong> auf. Gut, dass ich damit nicht jeden Tag zu tun habe. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2008/08/16/wenn-ich-etwas-an-adobe-produkten-mag-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe beweist, dass man 608 Kilobyte Nut &#8230;</title>
		<link>http://blah.tamagothi.de/2008/05/16/adobe-beweist-dass-man-608-kilobyte-nut/</link>
		<comments>http://blah.tamagothi.de/2008/05/16/adobe-beweist-dass-man-608-kilobyte-nut/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 22:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachtwächter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geblahtes]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Blah]]></category>
		<category><![CDATA[Dummes]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Flashplayer]]></category>
		<category><![CDATA[Link]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blah.tamagothi.de/2008/05/16/adobe-beweist-dass-man-608-kilobyte-nut/</guid>
		<description><![CDATA[Adobe beweist, dass man 608 Kilobyte Nutzdaten f&#252;r den Flash-Player 10 in einem Download von vierzig Megabyte verpacken kann. Was f&#252;r Kompetenzgranaten!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adobe beweist, <a href="http://blog.hagga.net/archives/mac/1359-adobe-ist-inkompetent">dass man 608 Kilobyte Nutzdaten f&#252;r den Flash-Player 10 in einem Download von vierzig Megabyte verpacken kann</a>. Was f&#252;r Kompetenzgranaten!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blah.tamagothi.de/2008/05/16/adobe-beweist-dass-man-608-kilobyte-nut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
